你有没有过这种时候，脑子里一团乱麻，想说的话堵在嗓子眼，张了嘴却不知道从哪儿开头。明明心里有东西，倒出来却是散的。跟人聊事，绕了半天对方问“所以你到底是啥意思”；写个总结，改来改去自己都看不下去。这事挺憋屈的，不是没想法，是想法跟没捆的柴火似的，抱不住，也码不齐。
很多人觉得逻辑思维是天赋，其实它更像一间屋子，你住久了不乱，不是因为天生会收拾，是养成了随手归置的习惯。
有个办法特别管用，写下来。心里乱的时候，别在脑子里硬捋，拿张纸，把你能想到的东西全往上扔。句子不通顺没事，前后矛盾也没事，先倒干净。然后你看着这堆字，开始挑，哪些是事实，哪些是感觉，哪些是想干的，哪些是担心会发生的。挑着挑着，线头就露出来了。原本堵成死结的地方，其实也就两三股绳缠在一块儿，解开一股是一股。
还有一个简单的方法，凡事追问两层。你有个结论，就问自己“我凭啥这么说”，找到理由；再对这个理由问一句“这理由站得住吗”。比如你觉得某个方案不行，理由是“以前试过类似的没成”。追问一层：那次没成是因为方案本身，还是执行出了岔子？再追问一层：这次跟上次的条件一样吗？两层问下来，很多时候你会发现，自己以为是逻辑的地方，其实是情绪、是习惯、是对未知的担心。把这些跟事实分开，话就能讲清楚了。
表达的时候，别贪心，一次只塞一件事。好多人怕别人听不懂，恨不得三句话把前因后果全塞进去，结果对方听哪个都漏了馅。你不跳步，没人会催你。卡壳的时候，停下来，补一句“我重新说”，比硬着头皮往前冲体面多了。
日常也能练，刷到一篇观点对立的文章，别光来气，试着用三句话把对方到底在说什么总结出来。看完一部电影，给朋友讲讲剧情，看看能不能让人听明白又不犯困。开会听到别人发言，在心里默默给他列个提纲，他先说了啥，后用啥撑着，最后想让大家干嘛。
逻辑清楚的人，不是想得比你快，是他们扔掉了更多的东西。你知道什么可以不讲、什么可以先放、什么其实压根不重要，话自然就顺溜了。
